2020
Landmann, Helen; Rohmann, Anette
In: Journal of Environmental Psychology, 71 , pp. 101491, 2020.
Abstract | Links | Tags: action-tendencies, anger, being moved, collective action, Collective efficacy, Emotion, Environment, injustice, pro-environmental behavior
@article{landmann2020being,
title = {Being moved by protest: Collective efficacy beliefs and injustice appraisals enhance collective action intentions for forest protection via positive and negative emotions},
author = {Helen Landmann and Anette Rohmann},
doi = {10.1016/j.jenvp.2020.101491},
year = {2020},
date = {2020-12-02},
journal = {Journal of Environmental Psychology},
volume = {71},
pages = {101491},
publisher = {Elsevier},
abstract = {Based on collective action theories and appraisal theories of emotion, we propose that people are moved and positively overwhelmed by the idea that together they can make a difference for a more sustainable future and that these feelings motivate them to participate in pro-environmental collective action. We surveyed activists and sympathizers of a forest protection campaign (Study 1, N = 210) and conducted an experiment (Study 2, N = 221) to test this claim. As expected, feelings of being moved mediated the effect of collective efficacy beliefs on collective action intentions in both studies. Hence, being moved constitutes a second emotional path to collective action alongside group-based anger. These two emotional paths differently elicited the goal to punish authorities (intergroup goal), to be part of the movement (intragroup goal), and to reduce climate change (ideological goal). The findings suggest that negative and positive emotions (anger and being moved) amplify already existing motivations.},
keywords = {action-tendencies, anger, being moved, collective action, Collective efficacy, Emotion, Environment, injustice, pro-environmental behavior},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Based on collective action theories and appraisal theories of emotion, we propose that people are moved and positively overwhelmed by the idea that together they can make a difference for a more sustainable future and that these feelings motivate them to participate in pro-environmental collective action. We surveyed activists and sympathizers of a forest protection campaign (Study 1, N = 210) and conducted an experiment (Study 2, N = 221) to test this claim. As expected, feelings of being moved mediated the effect of collective efficacy beliefs on collective action intentions in both studies. Hence, being moved constitutes a second emotional path to collective action alongside group-based anger. These two emotional paths differently elicited the goal to punish authorities (intergroup goal), to be part of the movement (intragroup goal), and to reduce climate change (ideological goal). The findings suggest that negative and positive emotions (anger and being moved) amplify already existing motivations.
Landmann, Helen; Rohmann, Anette
„Wir sind hier, wir sind laut, weil ihr uns die Zukunft klaut!“ – Warum engagieren sich Menschen gemeinsam für den Umweltschutz? Journal Article
In: The Inquisitive Mind, 2/20 , 2020.
Abstract | Links | Tags: anger, being moved, collective action, Collective efficacy, Environment, identity, injustice, pro-environmental behavior
@article{Landmann2020c,
title = {„Wir sind hier, wir sind laut, weil ihr uns die Zukunft klaut!“ – Warum engagieren sich Menschen gemeinsam für den Umweltschutz?},
author = {Helen Landmann and Anette Rohmann},
url = {https://de.in-mind.org/article/wir-sind-hier-wir-sind-laut-weil-ihr-uns-die-zukunft-klaut-warum-engagieren-sich-menschen
http://www.helen-landmann.net/wp-content/uploads/2021/04/Landmann-Rohmann-2020-Umweltaktivismus.pdf
},
year = {2020},
date = {2020-05-01},
journal = {The Inquisitive Mind},
volume = {2/20},
abstract = {„Warum sollen wir auf eine Zukunft bauen, die bald nicht mehr existieren wird?“ Als Antwort auf diese Frage streiken SchülerInnen mittlerweile weltweit gemeinsam für eine wirkungsvolle Klimapolitik. Sie gehen regelmäßig gemeinsam auf die Straße und nehmen dabei auch in Kauf, Schulstoff nachzuarbeiten. Was bringt sie dazu, trotz möglicher Nachteile und Zeitaufwand weiterhin an den Protesten teilzunehmen? Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die psychologische Forschung zur Erklärung kollektiven Handelns für den Klimaschutz und zeigt auf, wie diese Prozesse für aktuelle Bewegungen relevant sind.
},
keywords = {anger, being moved, collective action, Collective efficacy, Environment, identity, injustice, pro-environmental behavior},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
„Warum sollen wir auf eine Zukunft bauen, die bald nicht mehr existieren wird?“ Als Antwort auf diese Frage streiken SchülerInnen mittlerweile weltweit gemeinsam für eine wirkungsvolle Klimapolitik. Sie gehen regelmäßig gemeinsam auf die Straße und nehmen dabei auch in Kauf, Schulstoff nachzuarbeiten. Was bringt sie dazu, trotz möglicher Nachteile und Zeitaufwand weiterhin an den Protesten teilzunehmen? Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die psychologische Forschung zur Erklärung kollektiven Handelns für den Klimaschutz und zeigt auf, wie diese Prozesse für aktuelle Bewegungen relevant sind.